天才一秒记住【爱看小说】地址：https://www.akxss.com
““危险”
並不一定意味著“灾难性”
。”
“毕竟，原子弹很危险，但人类依然存活至今。”
“同样，你的邻居可能很危险，但社会依然存续——事实上，社会的一大功能，就是限制人类彼此之间的威胁。”
““潜在的危险”
並不等同於“必然的末日”
，因此，人工智慧带来的危险，並不一定会“终结人工智慧的未来发展”
，也不一定会“导致文明的毁灭”
。”
“因此，我们所设想的“文明被殭尸人工智慧毁灭”
的结果，是否具备“排他性”
（即是否適用於所有或几乎所有文明），仍有待商榷。”
“科学家们关於这方面的观点可能是正確的，但我们尚无充分证据证明“这种结果的可能性高於不可能性”
，更不用说证明它“必然发生”
了——即我们生活在一个“充斥著殭尸人工智慧、这些人工智慧统治著没有生物生命的行星”
的宇宙中。”
“机器在没有明確目的的情况下维护著基础设施，而它们的创造者早已消失。”
“儘管如此，这仍是一个不错的解决方案，其逻辑也通常简单明了：製造一台“有智能但无意识”
的机器，要比製造“有感知能力或对齐的人工智慧”
容易得多。”
“因此，每个文明都必然会被迫面临“殭尸人工智慧带来的生存风险”
。”
“这为费米悖论提供了一个令人不寒而慄的解释：文明可能在有机会“走向星辰”
之前，就频繁地自我毁灭，只留下一个“充斥著智能但无意识系统”
的星系。”
“这些系统甚至可能存续数十亿年，以看似有目的的方式维护基础设施或进行扩张，却毫无主观意图。
这种场景不一定涉及“灰色粘质”
或“天网”
式的灾难。”
“不妨想像一下：我们发现“派遣机器人到太空开採能源和资源”
比人类亲自前往更便宜、更简单，於是我们选择留在地球，而让机器人去执行任务。”
“现在，再看看我们如今“殭尸人工智慧”
的典型例子——聊天机器人。”
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！