天才一秒记住【爱看小说】地址：https://www.akxss.com
“『因此，『重要的『是，『我们『不仅『要『应用『奥卡姆剃刀原理（occam#039;srazor），『还要『简单地『问：『『你『能『想到『一种『更『简单的『方法『实现『外星『明显的『目標吗？『或者，『『一种『暴露『风险『更『低的『方法？——『因为『他们『是『聪明的，『所以，『他们『很可能『也『能『想到。”
潮汐锁定（tidallocking）
“『我们的『月球，『像『大多数『月球一样，『其『旋转能量『逐渐『被『消耗，『因此『它『总是『以『同一面『朝向它的『行星——『我们『认为，『恆星『也『可能『发生『同样的『情况，『且『距离『越近，『这种『情况『越『可能发生。”
“『因此，『在『较暗的『恆星（『占『绝大多数）『周围的『行星，『需要『离『它们的『恆星『足够近，『才能『处於『宜居带——『因此，『它们『可能『被『潮汐锁定，『始终『以『同一面『朝向那颗『恆星，『一面『永远『是『白天，『另一面『永远『是『黑夜。”
“『关於『这种『情况『发生的『频率，『以及『『在『哪些『恆星『周围『发生，『还有『『这样的『行星『是否『可能『適合『生命居住，『我们『仍『有『很多『不確定性
时间流逝论证（timeelapseargument）
“『天文学『就是『歷史——『我们『看得『越远，『就『看得『越『久远——『这『为『我们『提供了『一种『有用的『策略，『用於『研究『奇怪的『天文现象，『並『询问『它们『是『自然的还是『人造的。”
“『这『就是『这个悖论的『时间流逝论证（或『t）『的『由来——『任何『被『怀疑『是『人造构造的『现象，『在『我们『看得『越远（或『越『久远）的『地方，『应该『越『罕见；『如果『不是，『那么『它『很可能『是『自然的。”
“『类星体（quasars）『就是『一个『例子——『我们『最初『怀疑『它们『可能『是『外星信號，『事实上，『『意识到『它们『比『不仅仅是『恆星，『而是『整个『星系『还要『亮，『也『没有『让『我们『认为『它们『一定『是『自然的——『我们『只是『怀疑『它们『可能『是『巨型『卡尔达肖夫3型文明。”
“『但『隨著『我们『在『过去的『几十年里『绘製它们的『分布图，『检查它们的『距离，『我们『发现，『在『距离『我们『几亿光年的『范围內，『几乎『很少『能『发现它们，『而『它们『在『距离『我们『约『100亿光年（或『100亿年前）的『地方『最『常见。”
“『然而，『『在『宇宙『比『地球『出现『第一个『大脑『还要『年轻的时候，『『巨大的『卡尔达肖夫3型文明『在『整个『宇宙中『涌现，『这『似乎『非常『不合理——『同样，『『它们『隨著『时间的『推移『变得『越来越『罕见，『这『也『不合理。”
“『如果你『认为『『有些『文明『进化得『比『我们『快，『这『可能『说得通，『但『我们『探测到的『类星体，『有『一些『已经『有『130亿年的『歷史，『可能『比『任何『岩石行星『都『要『古老。”
“『我们『可以『將『这『应用到『其他『情况中，『例如『环状星系（ringgalaxies）——『人们『曾『认为，『它们『可能『表明『『一波『希卡图推进器（shikatathrusters）『正在『向外『推进，『表明『一个『文明『正在『进行『边缘迁移（rimmigration）——『但『在『时间流逝论证的『视角下，『这『一『观点『站不住脚。”
“『任何『人造现象，『隨著『时间的『推移，『隨著『更多『文明『发展和『壮大，『应该『变得『越来越『常见；『如果『不是，『那么『它『很可能『不是『人造现象；『如果『情况『相反——『隨著『时间的『推移，『它『变得『越来越『稀少——『那么『它『更『可能『是『自然的。”
时间旅行（timetravel）
“『时间旅行『对『这个悖论的『影响『主要『体现在『两个『方面：『首先，『几乎『任何『形式的『超光速旅行，『如果『能『实现，『往往『意味著『甚至『需要『时间旅行『才能『运作——『这『给『拥有『超光速的『银河文明『带来了『悖论问题；『其次，『与『超光速旅行或『多元宇宙旅行『一样，『如果『时间旅行『能『实现，『它『只会『加剧『这个悖论。”
“『我们『不仅『要『担心『更『古老的『文明『造访我们，『还要『担心『我们『自己的『后代——『
，『『大量的『人『从『十亿个『时间线『迁移到『某个『更早的『根源时期，『在『某些『条件和『模型下，『可能『会『在『局部『形成一个『黑洞，『甚至『大爆炸。”
恆星类型（typeofstar）
“『虽然『『恆星类型『属於『『稀有太阳大过滤器（raresungreatfilter）的『广义『范畴，『但『一颗『行星『所『围绕的『恆星类型，『值得『特別『关注——『因为『它『代表了『一个『包含『大量『不確定性的『大『类別。”
“『一方面，『寿命『比『我们的『太阳『更短的『恆星，『似乎『不『太『適合『作为『这个悖论的『候选者，『尤其是『因为『恆星『会『隨著『时间的『推移『变得『越来越『亮，『使『宜居带『迁移，『而『寿命『短的『恆星，『这种『变化『更快。”
“『另一方面，『寿命『比『我们的『太阳『更长的『恆星，『似乎『能『为『宜居带『提供『更长时间的『稳定环境，『但『许多『这样的『恆星，『可能『会『导致『其『宜居带內的『行星『被『潮汐锁定，『使『行星的『一面『永远『被『照亮，『另一面『永远『处於『黑暗中——『不过，『这一『观点『现在『也『存在『爭议。”
“『太阳活动『变化『太大的『恆星，『可能『会『定期『烤焦其『行星，『或『在『两次『烘烤之间『冻结它们，『或『用『频繁且『强大的『太阳耀斑和『日冕物质拋射『剥离它们的『大气层——『这『还『没有『考虑『双星系统、『超巨星、『褐矮星、『恆星遗蹟、『变星等『奇怪的『恆星类型。”
“『这些『恆星类型『都『不『应该『被『排除在『可能『存在『生命的『恆星类型之外——『事实上，『『所有『这些『恆星类型，『对於『技术文明『殖民来说，『也『都是『合理的。”
“『我们『更『传统的『观点——『只有『『稀有地球类似物『围绕『黄色太阳『才『適合『人类居住——『这一『假设，『对『『极光效应（auroraeffect）或『渗透理论（percolationtheory）等『解决方案『至关重要。”
宇宙太年轻（universetooyoung）
“『宇宙『太『年轻，『还『不『足以『孕育『生命的『观点，『通常『基於这样一种『看法：『需要『许多『代『恆星的『诞生和『死亡，『才能『使『生命『所需的『重元素和『岩石行星『达到『足够的『丰度和『分布——『星系的『当前『形態『也是如此。”
“『例如，『我们的『银河系『和『许多『其他『星系『一样，『是『由『许多『更小的『星系『合併『形成的，『並且『仍『在『合併——『我们『很快『就『会『与『仙女座星系（andromeda）和『其他『几个『星系『合併，『形成一个『单一的『大星系，『周围『是『哈勃膨胀（hubbleexpansion）『造成的『虚空。”
“『在『未来的『1000亿到『2000亿年里（『是『我们『宇宙『年龄的『一千倍），『恆星『將『仍然『常见，『而『在『未来的『几十亿年里，『『星系合併『带来的『混乱『仍『会『很多。”
“『因此，『宇宙『在『未来『可能『会『比『现在『更『適合『生命『涌现，『而『在『过去，『『宇宙『对『生命『则『比『现在『更『不『友好。”
“『这里的『问题是，『只要『『吵闹的外星人（loudaliens）『是『常態，『尤其是『『贪婪的外星人（grabbyaliens），『我们『就『会『期望，『『星系『会『被『那些『在『『不『友好的『宇宙中『成功『避免『灭绝，『並且『『存活『足够长的『时间『以『建造『飞船的『第一个『文明『占据——『我们『自己『可能『就是『这样的『例子。”
虚擬实境乌托邦（virtualrealityutopia）
“『一个『常见的『反驳『『我们『会『殖民太空的『观点是，『我们『可能『反而『会『殖民『虚擬世界——『这些『虚擬世界『可能『比『我们『能『建造的『棲息地，『或『我们『能『找到並『改造的『世界，『『更加『壮丽或『更『像『天堂，『而且『建造『速度『也『更快。”
“『但『这『不『是『一个『好的『这个悖论解决方案，『因为，『即使『忽略『许多人『可能『会『跳过『这条『道路（『非排他性（non-exclusivity）），『人工智慧『也『仍『会『让『你『在『现实世界中『通过『先进的『自动化技术『做『各种『事情。”
“『任何『能『创造出『『绝大多数人『都『觉得『比『现实世界『更好的『虚擬实境的『人工智慧，『也『足够『能『为『冯?诺依曼探测器（vonneumannprobes）『编程，『让『它们『去『殖民银河系，『或『『获取『资源『並『带回『家乡，『以『建造『更多、『更『宏大的『计算机，『用於『『模擬『现实，『供『更多『人『使用，『並『提高『模擬的『质量。”
“『归根结底，『为『一个『游戏『编程『一个『令人信服的『npc（非玩家角色），『並不『比『为『一个『机器人『编程，『让『它『自我复製並『获取『岩石『更『难——『甚至，『前者『可能『更『容易。”
“『因此，『在『你『达到『一种『让人『上癮的『虚擬实境乌托邦『状態『之前，『你『应该『已经『能『发送『无人机『去『获取『大量的『材料和『燃料了。”
脆弱世界假说（vulnerableworldhypothesis）
“『有些『技术『能『让『一个『小团体或『个人『变得『极具『杀伤力——『人们『担心，『在『未来，『我们『將『无法『限制『获取『毁灭性武器的『途径。”
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！