天才一秒记住【爱看小说】地址：https://www.akxss.com
这就是麦卡锡想象出的人类物种起源的浪漫情节。
麦卡锡想象猪—黑猩猩幼崽出生以后，被黑猩猩养大。
当它成年以后，就与其他黑猩猩**，它的后代也是如此。
随着一代代过去，这种杂交造成这一支混血血脉越来越像黑猩猩，麦卡锡说，这就解释了为什么如今的人类更像灵长类动物，而不是猪。
大多数猪的特点已经在繁殖过程中从我们身体里消除了。
他主张可能正是这个过程，隐藏了我们的祖先是猪的大部分遗传学证据，使发现此事成了极具挑战性的一项任务。
2013年，麦卡锡自行在网上发表了他的“猪-黑猩猩假说”
。
事实上，这是麦卡锡能把它公之于众的唯一途径。
没有学术期刊打算触及此事。
几周之内，《每日邮报》听到了风声，并写了一篇文章，标题是《一只雌性黑猩猩和一头猪**后演化出了人类》。
这使麦卡锡迅速获得了全球的受众和远扬的恶名。
主流科学家也因此被激怒了。
数名科学家气愤地提出：如果麦卡锡认真地相信猪和灵长类动物能繁衍后代，那么他应该试试让一头猪怀孕，最好用上他自己的**，然后再报告他的结果。
麦卡锡拒绝了。
麦卡锡的贬低者有许多更具体的批评。
其中许多聚焦于他那份人类与黑猩猩不同之处的清单，攻击它为经过精心拣选的专门支持他古怪论点的列表。
他们指出，清单略去了两个最明显的区别，即我们靠双腿行走，而且有较大的大脑，这两个特点都不像猪。
他们解释说，虽然这么多的相似性很有意思，但却是趋同演化的结果—由于面临相似的选择压力，不相关的物种演化出了相似特点的现象。
批评者同时还坚持认为：不论麦卡锡是怎样宣称的，细胞层面肯定有生殖屏障，会阻止猪—黑猩猩发生杂交。
猪和灵长类动物的支系在八千万年前就分开了，在那时候积累了太多的差异，以至于不可能再把它们归在一类。
甚至就连一个猪的**能否识别出黑猩猩的卵子以成功使之受精，也是值得怀疑的。
在动物生物学中，显然并没有跨越了如此巨大的分类学差异还发生杂交的已知例子。
接着，还有缺乏遗传学证据的问题。
就算事实如同麦卡锡提出的那样，假设的猪—黑猩猩杂交的后代曾经与黑猩猩混血了许多代，也应该有继承自猪的线索留在我们的DNA中。
到了2013年，猪和人类的基因组都已经完成了完整的测序工作，但是对两者的分析未能揭示任何明显的相似性。
猪的基因序列如果在我们的DNA中存在，研究者应该会注意到才对。
就麦卡锡的批评者而言，这是猪—黑猩猩杂交假说“棺材”
上最后也是决定性的一根钉子。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！