天才一秒记住【爱看小说】地址：https://www.akxss.com
在巴黎遭到攻击之后的几天，她对外交关系委员会的一名成员说道：“你看，我已经明确地表明了我有异议，而且我觉得任何两个不同的人的观点应该都会有所不同。”
??????
在2008年，巴拉克·奥巴马和希拉里·克林顿不仅是这个时代最引人注目的政治人物当中的两个，他们还是一场美国大权辩论赛的主角。
谁赢了这场辩论，谁就能入主椭圆办公室，带领这个国家与混乱力量作战，迎来新的黎明。
辩论的一方站着一些与奥巴马一样，相信美国过于轻易依赖军事力量来捍卫自己的利益。
他们认为美国干涉其他国家通常以痛苦收场，也坚持认为“二战”
以后美国如果能把少管些闲事的话，一定能发展得更好。
而另一方则像希拉里一样，相信军事力量是捍卫国家利益的关键手段。
他们坚信美国对其他国家的干预所带来的好处远远多于坏处，并坚持美国就像乔治·W·布什所说的一样，触及“世界上的每一个黑暗角落”
。
关于美国在世界上的角色，希拉里和奥巴马有着截然不同的观点：奥巴马的观点是节制内省的，在一定程度上是激进的；而希拉里的观点是犀利务实的、并且不加掩饰的老派守旧。
这本书将探讨两人之间的观点差异，包括这种差异如何在奥巴马政府的主要外交政策中发挥作用；如何影响了奥巴马作为总统的政治遗产；如果是一个“希拉里政府”
又会如何，以及对于一个已经在十多年战争里筋疲力尽的国家，依然需要面对诸如中世纪的“伊斯兰国”
圣战、19世纪的俄罗斯民族主义、21世纪中国的实力增长等一系列新威胁，这一切都意味着什么。
本书分析了两人的演讲内容和媒体发布会，探究了战情会议室和椭圆办公室内许多会议磋商、电话和邮件内容，从希拉里与奥巴马为各自选择的搏斗中分析两人的世界观，以及不同的世界观让他们在同一件事上的不同看法。
这是战后美国的长期论题，时常被认为这是现实主义与国际主义的对战，像乔治·凯南与伍德罗·威尔逊一样。
威尔逊的门徒认为，外交政策是理想的事业，是一种在全世界传播民主价值观的手段。
而现实政治的使徒们则认为，外交政策是维护国家利益的途径之一。
奥巴马和希拉里并不都符合这些标准，她来自火星而他来自金星的说法太过于简单。
不管怎样，椭圆办公室里这位心有不甘的战士是无人机、海豹特遣队和其他秘密战争武器的狂热信徒，而国务院的猎鹰却致力于威尔逊式的外交政策和多边机构，两个人都兼有现实主义和理想主义的色彩。
客观地说，希拉里和奥巴马之间的共识比分歧多得多。
两者的外交政策首选都是暴力，都回避了布什时代的单边主义。
他们都是律师出身，致力于维护美国在1945年后建立的基于规则的秩序。
然而，当这个秩序开始出现裂痕时，两人在如何修复的问题上表现出了不同的性格。
“总统做了一些非常艰难的决定，”
奥巴马的国防部长兼中央情报局局长莱昂·帕内塔（Leoa）对我说，“不过这些决定毁誉参半，而且值得注意的是，总统对21世纪美国在全世界的角色的定位还未实现。”
“希望他能做到，”
帕内塔说：“当然，她肯定能。”
希拉里和奥巴马的前助手丹尼斯·罗斯（DennisRoss），曾在与伊朗核计划的秘密谈判中扮演了幕后角色。
他说：“并不是说她在武力使用上很灵活，而是她的本能更倾向于使用硬实力。”
与思想差异相比，他们之间的代际关系、文化和性格差异更加明显。
希拉里是中西部人，出生于冷战时期，成长于越南战争时期，在20世纪90年代目睹了丈夫为人道主义干预巴尔干地区制造出了新理由，她是一位渴望从事只有男性才能掌握的工作的女性。
而奥巴马生于太平洋沿海地区，成长于越南战争之后，没有亲自接触过巴尔干运动（那些年他沉浸在伊利诺伊州的州政治活动里）。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！